ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. N ВАС-11644/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Маковской А.А., Пауля Г.Д.

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Инициатива жилищного строительства" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2010 по делу N А43-18383/2009-2-419

по иску Администрации Нижнего Новгорода к закрытому акционерному обществу "Инициатива жилищного строительства" о взыскании денежных средств.

Третье лицо: Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Инициатива жилищного строительства" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А43-18383/2009-2-419.

Одновременно с подачей указанного заявления обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2010 по делу N А43-18383/2009-2-419.

Заявленное ходатайство мотивировано тем, что в связи с исполнением указанного судебного акта возможно причинение обществу значительного финансового ущерба.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы общества, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.

Заявитель не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяют ему требовать приостановления исполнения указанного судебного акта. Доказательств того, что приостановление исполнения решения арбитражного суда первой инстанции обеспечит баланс взаимных интересов сторон, заявителем также представлено не было.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества "Инициатива жилищного строительства" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 29.01.2010 по делу N А43-18383/2009-2-419 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.А.МАКОВСКАЯ

Г.Д.ПАУЛЬ