ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2010 г. N ВАС-10863/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Терна-Финанс"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
25.12.2009 по делу N А40-116025/09-32-913 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 04.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной
ответственностью "Терна-Финанс" к открытому
акционерному обществу УК "Ингосстрах-Инвестиции" о взыскании убытков
в размере 51 375 000 рублей.
Суд
установил:
решением арбитражного суда первой
инстанции от 25.12.2009 в иске отказано.
В суде апелляционной инстанции решение не
обжаловалось.
Постановлением суда кассационной
инстанций от 04.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты
отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты
не находит названных оснований.
Суды пришли к
обоснованному выводу об отсутствии в действиях управляющего признаков
противоправного поведения и об отсутствии причинной связи между действиями
управляющего и неблагоприятными имущественными последствиями, поскольку, как
было установлено судами нижестоящих инстанций, покупка векселя была одобрена
заявителем надзорной жалобы на основании дополнительного соглашения от
23.07.2008 и подтверждена отчетом по операциям инвестора. Согласно пункту 8.3 договора доверительного управления ценными
бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги, отсутствие возражений
учредителя управления на предоставленную отчетность в течение трех дней
рассматривается сторонами как согласие учредителя управления с предоставленной
отчетностью.
Доводы заявителя направлены на
установление фактических обстоятельств дела и переоценку доказательств, что в
соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Довод заявителя о нарушении судами норм
процессуального права отклоняется, так как в заявлении отсутствуют указания на
нарушения процессуальных норм права, влекущих безусловную отмену судебного
решения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-116025/09-32-913
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 04.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН