ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2010 г. N ВАС-11636/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление
Администрации города Сочи (354000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2009
по делу N А32-19959/2009-65/366 и постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.03.2010 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к
обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей
292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному
делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А32-19959/2009-65/366 Арбитражного суда Краснодарского края, является
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010.
Заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора (согласно штемпелю на конверте) подано заявителем на узел связи
23.07.2010, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации трехмесячного срока на обжалование оспариваемого
судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах заявление
Администрации города Сочи о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации,
определил:
заявление Администрации города Сочи
(354000, г. Сочи, ул. Советская, д. 26) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 03.11.2009 по
делу N А32-19959/2009-65/366 и постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к
нему документами.
Судья
Д.И.ДЕДОВ