ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. N ВАС-11610/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Администрации города Сочи (г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010 по делу N А32-3048/2009-7/92 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью "Ньюдейл" (г. Москва) к Администрации города Сочи о взыскании 17 222 139 рублей и расторжении договора.

Третьи лица: муниципальное учреждение дополнительного образования спортивной направленности "Сочинская специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва по теннису имени Евгения Кафельникова" (г. Сочи), муниципальное унитарное предприятие г. Сочи "Дирекция заказчика Центрального района", Финансовое управление ДФБК по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010 направлено заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.07.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте) т.е. по истечении установленного трехмесячного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее уважительные, не зависящие от заявителя основания пропуска срока, заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлено.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявителем представлена копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.

Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99).

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации города Сочи (г. Сочи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010 по делу N А32-3048/2009-7/92 Арбитражного суда Краснодарского края возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ