ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2010 г. N ВАС-10753/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт
энергоинформационного обмена и резонансных технологий академии
медико-технических наук "Бинар" (г. Москва)
(далее - закрытое акционерное общество "НИИ "БИНАР") о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от
07.05.2010 по делу N А40-60808/09-138-457 Арбитражного суда города Москвы по
иску открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение
"АУРА" к закрытому акционерному обществу "НИИ "БИНАР",
Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве о признании недействительным решения
общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "НИИ
"БИНАР" от 08.05.2009, о признании недействительной записи,
произведенной Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве 19.05.2009.
Суд
установил:
решением арбитражного суда первой
инстанции от 02.10.2009 в иске отказано.
Постановлением арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанций от 14.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты
отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований,
установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты
не находит названных оснований.
Довод заявителя о том, что суд
кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, установленных Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежит отклонению. В
соответствии с пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной
инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и
апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции
лишен полномочия установления новых обстоятельств дела. В том случае, если
выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют исследованным
судом кассационной инстанции доказательствам, содержащимся в деле, дело
направляется на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Следовательно,
суд кассационной инстанции, направивший дело на новое рассмотрение, поскольку
суды нижестоящих инстанций не установили наличие у Мудрецова
К.А. права на подписание договора ведения и хранения именных ценных бумаг от
08.04.2009 и не учли в качестве доказательства выписку из реестра акционеров
закрытого акционерного общества "НИИ "БИНАР" от 07.05.2009,
действовал в рамках своих полномочий.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-60808/09-138-457
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН