||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2010 г. N ВАС-10753/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт энергоинформационного обмена и резонансных технологий академии медико-технических наук "Бинар" (г. Москва) (далее - закрытое акционерное общество "НИИ "БИНАР") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 по делу N А40-60808/09-138-457 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "АУРА" к закрытому акционерному обществу "НИИ "БИНАР", Межрайонной ИФНС N 46 по городу Москве о признании недействительным решения общего собрания акционеров закрытого акционерного общества "НИИ "БИНАР" от 08.05.2009, о признании недействительной записи, произведенной Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве 19.05.2009.

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2009 в иске отказано.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанций от 14.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Довод заявителя о том, что суд кассационной инстанции вышел за пределы полномочий, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции лишен полномочия установления новых обстоятельств дела. В том случае, если выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, не соответствуют исследованным судом кассационной инстанции доказательствам, содержащимся в деле, дело направляется на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Следовательно, суд кассационной инстанции, направивший дело на новое рассмотрение, поскольку суды нижестоящих инстанций не установили наличие у Мудрецова К.А. права на подписание договора ведения и хранения именных ценных бумаг от 08.04.2009 и не учли в качестве доказательства выписку из реестра акционеров закрытого акционерного общества "НИИ "БИНАР" от 07.05.2009, действовал в рамках своих полномочий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-60808/09-138-457 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"