||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2010 г. N 11586/10

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ,

ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны от 21.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу N А33-14026/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель обратился в порядке статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением от 21.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу N А33-14026/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу и с ходатайством от 27.07.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления.

Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу положений части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны от 27.07.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2. Принять заявление индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны от 21.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.11.2009 по делу N А33-14026/2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Истребовать из арбитражного суда Красноярского края дело N А33-14026/2009 по иску индивидуального предпринимателя Бормовой Галины Николаевны к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго", муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Городское жилищно-коммунальное управление" о взыскании 58 500 рублей.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"