||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N ВАС-11412/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" (г. Тольятти) от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2010 по делу N А55-13201/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Нексус" к обществу с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" об уменьшении цены выполненных работ по договору подряда от 08.10.2007 N 2007/33/64/2007 соразмерно фактически выполненным работам до суммы 4 403 709,98 рублей и взыскании с ответчика денежных средств в размере 5 172 983,41 рублей, а также штрафа за пользование чужими денежными средствами в размере 148 811,85 рублей, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

От имени общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем С.В. Верстовой, действующей на основании доверенности от 10.03.2010 выданной Черневым А.А. в качестве директора данного общества.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Чернева А.А. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества об избрании директором общества Чернева А.А.) следовательно, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" (г. Тольятти) от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2010 по делу N А55-13201/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Стройуниверсал" справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"