ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2010 г. N ВАС-11256/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2009 по делу N А76-18452/2009-16-673, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Челябинская региональная компания по реализации газа" к открытому акционерному обществу "Газпромбанк" (далее - общество "Газпромбанк") о взыскании 6001833 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

От имени общества "Газпромбанк" заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем Силкиным В.В., действующим на основании доверенности от 14.01.2010 N Д-30/10, выданной Акимовым А.И. в качестве председателя Правления общества "Газпромбанк".

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Акимова А.И., следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 21.12.2009 по делу N А76-18452/2009-16-673, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ