ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. N ВАС-10024/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова
И.В. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном
заседании заявление открытого акционерного общества "Вашъ
Финансовый Попечитель" и закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010 по делу N
А40-256557/09-158-721, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и определений
Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010 и от 03.06.2010
по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" и закрытого акционерного
общества "Вашъ Финансовый Попечитель" к
открытому акционерному обществу "АРЕМЗ-1" о признании
недействительным всех решений общего собрания акционеров открытого акционерного
общества "АРЕМЗ-1" от 25.10.2009.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда г. Москвы
дело направлено по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций от 22.03.2010 и от 13.04.2010 соответственно решение
суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты
отменить, в связи с нарушением единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Заявитель ссылается на то, что дело по
иску о признании недействительным решения общего
собрания акционеров об изменении места нахождения общества не должно
передаваться по подсудности в суд по месту новой регистрации.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Приведенные заявителем доводы не
свидетельствуют о неправильном применении судами норм права. Согласно
правилам об исключительной подсудности, установленным пунктом 4.1 статьи 38
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела по
корпоративным спорам, указанные в статье 225.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, рассматриваются в арбитражном суде по месту
нахождения юридического лица. В соответствии с пунктом 2 статьи 54
Гражданского Кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица
является место его государственной регистрации, зафиксированное в Едином
государственном реестре юридических лиц (далее - реестр).
Из оспариваемых судебных решений следует,
что имеющимися в деле фактами (выпиской из реестра от 15.01.2010)
подтверждается нахождение открытого акционерного общества "АРЕМЗ-1"
по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Вахитова,
д. 36"В". В связи с этим, суды правомерно определили подсудность
данного дела Арбитражному суду Республики Татарстан, что не нарушает
конституционное право заявителя на рассмотрение его дела компетентным судом, к
подсудности которого данное дело отнесено законом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А40-256557/09-158-721 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2010, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 и определений
Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010 г. и от
03.06.2010 г. по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН