ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. N ВАС-11226/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрела заявление от
29.07.2010 закрытого акционерного общества "Монино" (истец), г. Лосино-Петровский о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 27.01.2010 по делу N А41-13270/09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010
по тому же делу,
по иску ЗАО "Монино" к ООО
"Феникс" об истребовании из чужого незаконного владения земельного
участка площадью 19,767 кв. м с кадастровым номером 50:16:0102002:0087 (с
учетом уточнений исковых требований).
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного
акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В соответствии с частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах
полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми
актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или
иными документами.
В силу статьи 127 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии
решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном
статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Из заявления, поступившего в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, следует, что оно подписано Шеховцовым Д.С. в качестве представителя ЗАО
"Монино", действующим на основании доверенности от 12.01.2010,
выданной А.А. Жигалиным как конкурсным управляющим
ЗАО "Монино", в подтверждение полномочий которого не представлен
соответствующий документ (судебный акт о назначении конкурсным управляющим).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Суд
определил:
возвратить
заявление закрытого акционерного общества "Монино" (истец), г. Лосино-Петровский о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Московской области от 27.01.2010 по делу N А41-13270/09,
постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2010
по тому же делу с приложенными к нему документами.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ