ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2010 г. N ВАС-9909/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Межрайонной ИФНС России N 10 по Республике Карелия (наб. Варкауса, 1а, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185031) от 18.06.2010 N
09-16/7343 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по делу N А26-6922/2008
Арбитражного суда Республики Карелия.
Суд
установил:
определением суда от 17.11.2008 введена
процедура наблюдения в отношении ОАО "Судостроительный завод
"Авангард" (далее - общество).
Определением суда от 04.12.2008 временным
управляющим должником утвержден Ремизов Ю.В.
Определением суда от 01.09.2009 в
отношении общества введено внешнее управление сроком до 01.03.2011, внешним
управляющим утвержден Кокарев А.П.
Федеральная налоговая служба 04.06.2009
обратилась с жалобой на действия временного управляющего Ремизова Ю.В. по
подготовке анализа финансового состояния общества и заключения о наличии
(отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства (далее -
Заключение), представленных в суд 04.05.2009.
Определением суда
от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 29.12.2009, заявление уполномоченного органа удовлетворено:
действия Ремизова Ю.В. по подготовке указанных документов, представленных в суд
04.05.2009, признаны не соответствующими Временным правилам проверки
арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного или преднамеренного
банкротства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от
27.12.2004 N 855 и Правилам проведения арбитражным управляющим финансового
анализа, утвержденным постановлением
Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 19.04.2010 указанные выше судебные
акты отменил, в удовлетворении заявления отказал.
Заявитель просит отменить постановление
суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права и
несоответствие его выводов обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из
судебных актов, указанный финансовый анализ и Заключение представлены также
первому собранию кредиторов общества, состоявшемуся 18.05.2009, на котором, по
предложению ФНС России, было принято решение об объявлении перерыва в собрании
до представления временным управляющим названных документов, соответствующих
нормативным актам, регламентирующим порядок их подготовки и составления.
Недостатки финансового анализа и
Заключения были устранены временным управляющим и представлены в суд
30.06.2009.
Отказывая в
удовлетворении заявления уполномоченного органа, суд кассационной инстанции
указал, что первоначальные редакции финансового анализа и Заключения содержали
выводы, аналогичные выводам временного управляющего, изложенным в следующем
варианте, не препятствовали уполномоченному органу голосовать на собрании
кредиторов, и что действиями Ремизова Ю.В. по их составлению права и законные
интересы налогового органа нарушены не были.
В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 60
Закона о банкротстве кредитор вправе обратиться в суд с жалобой на действия
арбитражного управляющего, если такие действия нарушают его права и законные
интересы.
Оснований для переоценки выводов суда о
том, что представленными заявителем доказательствами не подтверждается наличие
предусмотренных Законом о банкротстве обстоятельств, которые могут служить
основанием для удовлетворения жалобы на действия временного управляющего, не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А26-6922/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН