ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2010 г. N ВАС-6990/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, О.М.
Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "В-Торг" (р.п. Ванино, Хабаровский край) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2009 по делу N
А73-10378/2009С и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 02.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "В-Торг" к администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее -
администрация) о признании незаконным бездействия администрации района - непредоставлению земельного участка площадью 2 524
кв. м для строительства торгового центра и об обязании
подготовить проект договора аренды.
К участию в деле в
качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены: администрация городского поселения "Рабочий поселок
Ванино" Ванинского муниципального района
Хабаровского края, Совет депутатов городского поселения "Рабочий поселок
Ванино" Ванинского муниципального района
Хабаровского края.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 23.04.2009, оставленным без изменения Шестого арбитражного
апелляционного суда от 04.06.2009, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановление Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа от 13.08.2009 судебные акты отменены, дело направлено
на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 03.11.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федеральный арбитражный
суд Дальневосточного округа от 02.02.2010 решение от 03.11.2009 оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов общество с ограниченной ответственностью "В-Торг"
просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и
процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам
дела.
Судом установлен факт нахождения спорного
земельного участка площадью 2 524 кв. м, который заявитель просит выделить ему
для строительства торгового центра, на территории сквера с зелеными
насаждениями.
Согласно письму начальника Ванинского районного филиала КГУП "Хабкрайинвентаризация"
объект "Сквер по ул. 1-я Линия", инв. N 3246 состоит на техническом
учете. Первичная инвентаризация была проведена в 1973 году, общая площадь
объекта составляла 3 350 кв. м, количество деревьев - 288 штук, текущая
инвентаризация производилась в 1985 году, общая площадь объекта составляла 3
350 кв. м, количество деревьев - 301 шт.
Указанный сквер находится в собственности
городского поселения "Рабочий поселок Ванино".
Советом депутатов городского поселения
"рабочий поселок Ванино", принято решение от 16.07.2008 N 21 "О
запрете вырубки зеленых насаждений в сквере по ул. Вожская
- ул. Железнодорожная в городском поселении
"Рабочий поселок Ванино" в отношении объекта собственности городского
поселения - сквера с насаждениями.
При изложенных обстоятельствах
администрация письмом от 11.08.2008 N 116/2136 отклонила ходатайство общества с
ограниченной ответственностью "В-Торг" о выделении спорного
земельного участка и предложила рассмотреть другие варианты размещения
торгового центра.
Судом дана правовая оценка представленным
доказательствам, подтверждающим юридически значимые обстоятельства, и отказано
в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-10378/2009С
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 02.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ