ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. N ВАС-11077/10
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела ходатайство общества с
ограниченной ответственностью "Зенит" о восстановлении пропущенного
срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2009
по делу N А07-1271/2009
по иску Сельхозартели (колхоза)
"Рассвет" (дер. Чебыково, Мишкинский район) к обществу с ограниченной
ответственностью "Зенит" (дер. Чебыково, Мишкинский район) о признании недействительным договора о
переводе долга и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Суд
установил:
на момент обращения заявителя в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации (16.07.2010 согласно почтовому штемпелю на
конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от
20.05.2009, вступившего в законную силу 20.06.2009, истек. В апелляционной и
кассационной инстанциях дело не рассматривалось.
Согласно частям 3,
4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или
представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу
заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может
быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при
условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со
дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
ООО "Зенит" заявило ходатайство
о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что с 10.02.2009 по
06.08.2009 директор общества (Исанбаев Е.И.)
находился на стационарном и амбулаторном лечении, а затем в отпуске. О
состоявшемся споре и о решении суда от 20.05.2009 директору стало известно в
мае 2010, после телефонного сообщения службы судебных приставов; копия решения
была получена на руки лишь 22.06.2010.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.
Заявителю было известно о рассмотрении
данного дела, которое, как сообщил заявитель, неоднократно откладывалось.
Как следует из представленной копии
решения от 20.05.2009, представители ООО
"Зенит" по доверенностям - Муртазин Д.Н. и
Акимов А.А. присутствовали в судебном заседании суда первой инстанции,
следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель располагал. В
ходатайстве также указано, что в отсутствие директора (Исанбаева
Е.И.) его обязанности исполнял Абдулманов Р.А.
Кроме того, ходатайство о восстановлении
пропущенного срока на пересмотр в порядке надзора решения от 20.05.2009
заявлено за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно могло быть
подано.
При таких обстоятельствах оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть
принято к рассмотрению и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Зенит" б/д и б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан
от 20.05.2009 по делу N А07-1271/2009 с приложением (всего на 48 листах)
возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА