ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. N ВАС-8119/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф. рассмотрела в судебном заседании заявление Новочеркасской квартирно-эксплуатационной части района от
14.05.2010 N 1095 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2010 по делу N
А53-18907/2009 Арбитражного суда
Ростовской области.
Суд
установил:
Новочеркасская квартирно-эксплуатационная часть района (далее - квартирная часть)
обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы
Российской Федерации по Ростовской области (далее - управление) от 07.07.2009 N
837/002942, 824/002929, 833/002938, 830/002935, 842/002947, 584/002959,
846/002951, 829/002956, 848/002953, 825/002957, 855/002960, 847/002952, 823/002928, 826/002931, 839/002944, 834/002939,
865/002966, 836/002941, 849/002954, 856/002961, 857/002962, 843/002948,
853/002958, 845/002950, 844/002949, 821/002925, 841/002946, 831/002936,
832/002937, 838/002943, 835/002940, 829/002934, 287/002932, 840/002945,
828/002933, 850/002955, 822/002927, 858/002963, 859/002964 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.9
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 02.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.02.2010 решение суда изменено: оспариваемые
постановления признаны незаконными в части назначения штрафа в размере 500
тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции снизил размер штрафа по каждому
постановлению до 400 тысяч рублей. В остальной части решение суда оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.04.2010 оставил постановление
суда апелляционной инстанции без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, квартирная часть ссылается на неправильное применение судами
норм материального и процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается наличие в действиях квартирной части состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4
статьи 18.9 КоАП РФ и управлением соблюден порядок привлечения к
административной ответственности.
Размер штрафа снижен до минимального,
поскольку максимальный размер штрафа назначен управлением
несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность квартирной
части.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-18907/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ