ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2010 г. N 10380/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании
заявление Пуртовой Н.А. (ул. Золотодолинская, д. 35,
кв. 26, г. Новосибирск) от 05.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.12.2009 по делу N А10-3844/2009,
постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 по тому же делу по иску гражданки
Пуртовой Н.А. о признании недействительными решений общего собрания участников
ООО "Лес Сибири" от 29.04.2009 - 14.05.2009 г.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия
от 30.12.2009 в иске отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 19.03.2010 решение от 30.12.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 решение от 30.12.2009 и
постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2010
оставлены без изменения.
Заявитель не согласна
с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора,
ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Как следует из
судебных актов, на 29.04.2009 было назначено проведение внеочередного общего
собрания участников ООО "Лес Сибири", в повестку дня которого были
включены следующие вопросы: подготовка решения ООО "Лес Сибири" по
исковому заявлению ОАО "Вертолетная инновационно-промышленная
компания" о взыскании суммы займа по договору займа от 29.11.2005,
заключенному между ООО "Лес Сибири" и ОАО "ВИК"; о деятельности ООО "Лес Сибири" в
2009 году; об одобрении соглашений об отступном, заключаемых между ООО
"Лес Сибири" и ОАО "ВИК"; о разрешении генеральному
директору ООО "Лес Сибири" Лавову А.В. в
случае отказа от подписания соглашений об отступном продать имущество на торгах
в форме аукциона.
О проведении собрания 29.04.2009 участник
общества Пуртова Н.А., владеющая 24,99% долей, была извещена через своего
представителя Мельника А.И., доверенность на которого была надлежащим образом
оформлена.
29.04.2009 участники общего собрания ООО
"Лес Сибири" приняли решение о перерыве в работе собрания до
14.05.2009, что было отражено в протоколе собрания, подписанном большинством
лиц, принимавших участие в собрании.
Оспаривая решения собрания от 29.04.2009
- 14.05.2009, заявитель мотивировала требование тем, что не была надлежащим
образом извещена о проведении собрания, а также ссылалась на то обстоятельство,
что собрание от 14.05.2009 не является продолжением собрания от 29.04.2009,
поскольку собранием от 14.05.2009 принимались решения по вопросам, не
включенным в повестку собрания от 29.04.2009.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с
нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов
Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы
участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению
участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего
против оспариваемого решения. Такое
заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник
общества узнал или должен был узнать о принятом решении.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом
срока для обжалования оспариваемого решения собрания.
Как установлено судами, истец узнала о
принятых оспариваемых решениях общего собрания 22.05.2009, получив копию
протокола собрания от 29.04. - 14.05.2009. С заявлением в арбитражный суд
обратилась 19.08.2009, то есть по истечении двух месяцев.
Указанное обстоятельство, в силу пункта 2
статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к
вынесению решения об отказе в иске.
Учитывая изложенное, заявление не
подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-3844/2009
Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Бурятия от 30.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 19.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ