ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2010 г. N ВАС-17496/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Взлет" (г. Петропавловск-Камчатский) от 24.05.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 по делу Арбитражного суда Камчатского края N А24-108/1999

по иску ООО "Долус", ОАО "Елизовское пассажирское предприятие" к Елизовская районная администрация о взыскании 8 884 788 рублей 37 копеек.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.08.2009 отказано в удовлетворении заявления ООО "Автотранссервис" в выдаче исполнительного листа.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 определение суда первой инстанции от 28.08.2009 оставлено без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 отказано ООО "Взлет" в удовлетворении заявления о проведении замены взыскателя ООО "Автотранссервис" на ООО "Взлет". Производство по кассационным жалобам конкурсного управляющего ООО "Автотранссервис" Петровского М.В., администрации Елизовского муниципального района на определение суда первой инстанции от 28.08.2009 прекращено.

В заявлении о пересмотре определения суда кассационной инстанции от 11.03.2010 ООО "Взлет" просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ООО "Взлет" обратилось в суд кассационной инстанции с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства ООО "Автотранссервис" на ООО "Взлет" в связи с заключением договора уступки права требования от 17.12.2009 N 01ц/09.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 ООО "Взлет" отказано в удовлетворении заявления о замене ООО "Автотранссервис" на ООО "Взлет".

При этом суд, руководствуясь положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из ничтожности названного договора цессии, поскольку у ООО "Автотранссервис" не имелось права на реализацию на открытых торгах дебиторской задолженности по делу N А24-108/1999, а также на уступку права требования.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-108/1999 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА