ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-10784/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Волжский
электромеханический завод" (425008, Республика Марий Эл, г. Волжск, ул.
Фрунзе, д. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Марий Эл от 30.10.2009 по делу N А38-3137/2009, постановления
Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2010 по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Волжский электромеханический завод" к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Марий Эл (425000, г.
Волжск, ул. Чапаева, д. 7) о признании недействительным письма от 17.06.2009 N
08-85/22258 и об обязании инспекции списать недоимку
по налогам и страховым взносам в сумме 17 174 127 рублей 27 копеек,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с
подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
государственная пошлина в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей),
перечисленная обществом по платежному поручению от 18.06.2010 N 992, подлежит
возврату из федерального бюджета, так как при подаче заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора по делу N А38-3137/2009 Арбитражного суда
Республики Марий Эл согласно подпункту
6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса госпошлина уплате не подлежала,
поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству
заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжский
электромеханический завод" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.10.2009 по делу N А38-3137/2009,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
30.04.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить обществу с ограниченной
ответственностью "Волжский электромеханический завод" государственную
пошлину в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей), уплаченную по платежному
поручению от 18.06.2010 N 992 и направить настоящее определение заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ