ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-9585/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Транс Логистик Консалт" от 08.06.2010 N
368/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края
от 24.09.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2010 по делу N
А03-11906/2009, установила следующее.
Закрытое акционерное общество "Транс
Логистик Консалт" (Москва; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным
и отмене постановления Алтайской таможни (далее - таможня) от 02.06.2009 N
10605000-353/2009 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 3 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Определением Арбитражного суда города
Москвы от 17.08.2009 дело N А40-76433/09-154-398 передано по подсудности в
Арбитражный суд Алтайского края.
Арбитражный суд Алтайского края
определением от 15.09.2009 принял указанное заявление общества, возбудил
производство по делу с присвоением ему номера N А03-11906/2009.
Решением Арбитражного суда Алтайского
края от 24.09.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009 решение Арбитражного суда Алтайского края от
24.09.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 29.03.2010 решение Арбитражного
суда Алтайского края от 24.09.2009 и постановление Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.12.2009 оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявления о признании незаконным и отмене
постановления таможни, суды исходили из наличия в действиях общества состава
вменяемого административного правонарушения.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А03-11906/2009
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.09.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ