ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-10260/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Инфодайн
- Торговая компания" (проспект Маршала Жукова, д. 30, корп. 2, кв. 3, г.
Москва, 123154) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 17.09.2009 по делу N А40-70791/09-107-457, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
16.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Инфодайн
- Торговая компания" к Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве (ул.
Марксистская, д. 34, корп. 6, г. Москва, 109147) о признании недействительными:
решения от 15.05.2009 N 12-04/234 о проведении выездной налоговой проверки;
решения от 27.05.2009 N 12-04/256 о внесении изменений в решение о проведении
выездной налоговой проверки; признании незаконными
действий должностных лиц инспекции, выразившихся в направлении требования от
15.05.2009 N 12-04/1 о предоставлении документов; признании незаконными
действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе в проведении выездной
проверки на территории налогоплательщика.
Суд
установил:
общество с ограниченной
ответственностью "Инфодайн - Торговая
компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к
Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве о признании недействительными:
решения от 15.05.2009 N 12-04/234 о проведении выездной налоговой проверки;
решения от 27.05.2009 N 12-04/256 о внесении изменений в решение о проведении
выездной налоговой проверки; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся
в направлении требования от 15.05.2009 N 12-04/1 о предоставлении документов;
признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе
в проведении выездной проверки на территории налогоплательщика.
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009, оставленным без изменения
постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и
Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что оспариваемыми
решениями налогового органа и действиями его должностных лиц права заявителя
нарушены не были. Данный вывод судов в заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не опровергнут.
Доводы общества были предметом
исследования судами трех инстанций и им дана соответствующая оценка, оснований
для иной оценки не имеется.
Доводы заявителя о нарушениях,
допущенных, по его мнению, должностными лицами налогового органа в ходе
проведения выездной налоговой проверки, также не являются основаниями для
пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку указанные обстоятельства
не входят в предмет доказывания по настоящему делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-70791/09-107-457
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА