||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-10260/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Инфодайн - Торговая компания" (проспект Маршала Жукова, д. 30, корп. 2, кв. 3, г. Москва, 123154) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009 по делу N А40-70791/09-107-457, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Инфодайн - Торговая компания" к Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве (ул. Марксистская, д. 34, корп. 6, г. Москва, 109147) о признании недействительными: решения от 15.05.2009 N 12-04/234 о проведении выездной налоговой проверки; решения от 27.05.2009 N 12-04/256 о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в направлении требования от 15.05.2009 N 12-04/1 о предоставлении документов; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе в проведении выездной проверки на территории налогоплательщика.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Инфодайн - Торговая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по городу Москве о признании недействительными: решения от 15.05.2009 N 12-04/234 о проведении выездной налоговой проверки; решения от 27.05.2009 N 12-04/256 о внесении изменений в решение о проведении выездной налоговой проверки; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в направлении требования от 15.05.2009 N 12-04/1 о предоставлении документов; признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившихся в отказе в проведении выездной проверки на территории налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что оспариваемыми решениями налогового органа и действиями его должностных лиц права заявителя нарушены не были. Данный вывод судов в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не опровергнут.

Доводы общества были предметом исследования судами трех инстанций и им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.

Доводы заявителя о нарушениях, допущенных, по его мнению, должностными лицами налогового органа в ходе проведения выездной налоговой проверки, также не являются основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку указанные обстоятельства не входят в предмет доказывания по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-70791/09-107-457 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"