ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-10161/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе
Санкт-Петербурга (ул. Шевченко, д. 27, Литера А, г. Санкт-Петербург, 199406) от
25.06.2010 N 06-26/02-230 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 09.02.2010 по делу N А56-90448/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2010 по тому же
делу, принятых по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
(государственное учреждение) в Василеостровском районе Санкт-Петербурга к ООО
"Интербалт" (ул. Наличная, д. 17, лит.
А, пом. 11Н, г. Санкт-Петербург, 199106) о взыскании с
общества штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых
для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Суд
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации (государственное учреждение) в Василеостровском районе
Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной
ответственностью "Интербалт" 1 008 рублей
штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для
осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2010, оставленным без
изменений постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 07.06.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Признавая
недействительным решение управления о привлечении общества к ответственности,
предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об
индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования", суды исходили из того, что им нарушены существенные условия
процедуры рассмотрения материалов проверки и привлечения к ответственности, что
в силу пункта 12 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации является
основанием для отмены решения.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм
права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А56-90448/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 07.06.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА