ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2010 г. N 10709/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев
заявление ООО "Ариной-Урал" (ул.
Крестинского, д. 44, офис 907, г. Екатеринбург, 620073) без даты и без номера о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области
от 26.04.2010 по делу N А76-8928/2009-52-102,
установил:
в рамках дела о банкротстве ЗАО
"Завод экспериментальной техники", в процедуре конкурсного
производства, открытого в отношении завода определением суда от 13.01.2010, ООО
"Ариной-Урал" (далее - общество) обратилось
в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 7 708 511,63
рубля задолженности.
Определением суда от 26.04.2010
требования общества в указанной сумме признаны обоснованными и подлежащими
удовлетворению за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований
кредиторов завода, включенных в реестр.
Определениями суда апелляционной
инстанции от 03.06.2010 и от 09.07.2010 жалоба ООО "Ариной-Урал"
на определение от 26.04.2010 возвращена.
Заявитель просит отменить определение от
26.04.2010, ссылаясь на неправильное исчисление судом первой инстанции
процессуального срока.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта.
Доказательства обжалования определения от
26.04.2010 в кассационную инстанцию не представлены заявителем. Возможность
обжалования не исключена.
При таких обстоятельствах заявление ООО
"Арина-Урал" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление ООО "Ариной-Урал"
(ул. Крестинского, д. 44, офис 907, г. Екатеринбург, 620073) без даты и без
номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской
области от 26.04.2010 по делу N А76-8928/2009-52-102 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и
приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА