ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2010 г. N ВАС-10539/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрев заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Республике Бурятия (г. Улан-Удэ) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.09.2009 по
делу N А10-2849/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 10.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 07.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению садоводческое некоммерческое товарищество
"Имени Тимирязева" (г. Улан-Удэ) к Управлению Федерального агентства
кадастра объектов недвижимости по Республике Бурятия (Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Бурятия) о признании незаконными действий по снятию с кадастрового учета
земельного участка, оформленных решением N 273 от 19.11.2008 г.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ.
Суд
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Из заявления следует, что оно подписано
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Республике Бурятия С.К. Хайруллиной,
полномочия которой документально не подтверждены.
В соответствии с частью 6 статьи 59 и
статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом
оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации,
действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных
федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными
документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,
удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными
документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.09.2009, постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2010 по делу Арбитражного
суда Республики Бурятия N А10-2849/2009 возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА