ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N ВАС-6711/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 14 по Республике Татарстан от 23.04.2010 N 2.4-06/018148 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от
17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-14183/2009-СА3-48,
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Наис" (далее
- общество, г. Казань) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (далее - инспекция,
г. Казань) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи
14.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от
17.08.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано, производство по
делу об административном правонарушении прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 25.01.2010 решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права и на нарушение прав законных интересов
государства.
Отказывая инспекции в удовлетворении
заявленного требования, суды исходили из отсутствия правовых оснований для
привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью
1 статьи 14.27 КоАП РФ.
Доводы инспекции,
приведенные в заявлении судами исследованы и им дана
правовая оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований
для пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А65-14183/2009-СА3-48 Арбитражного
суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Татарстан от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 25.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ