ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. N ВАС-7815/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел
заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ул. Евгеньевская, д. 2, г. Санкт-Петербург, 191024; далее -
общество) от 02.06.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 по делу N
А40-100992/09-50-789 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.05.2010 по тому же делу по заявлению общества об отмене решения
Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате
Российской Федерации по делу от 06.07.2009 N 134/2007 о взыскании
с общества ущерба в порядке суброгации в связи с утратой застрахованного груза
в размере 111 011,64 долларов США, из них в пользу фирмы "AIG Europe S.A." (Kasarminkatu,
44, 00130 Helsinki, Finland;
далее - фирма) 90 009,44 долларов США, закрытого акционерного общества
"Страхования компания ЭЙС" (Турчанинов переулок, д. 6-2, г. Москва,
119034; далее - компания) 21 002,20 долларов США, а также 11 651,00
долларов США в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, из них в
пользу фирмы 9 437,31 долларов США, компании 2 213,69 долларов США.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 указанной статьи Кодекса
предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора
должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных
актов, принятых по делу.
К заявлению
общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города
Москвы от 08.04.2010 по делу N А40-100992/09-50-789 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 по тому же делу
приложены только копии оспариваемых судебных актов и постановление Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 по данному делу.
Вместе с тем, из содержания заявления
следует, что по делу принято определение Арбитражного суда города Москвы от
15.10.2009. Копия данного судебного акта в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не представлена.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Восход" (ул. Евгеньевская,
д. 2, г. Санкт-Петербург, 191024) от 02.06.2010 N Б/Н
о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от
08.04.2010 по делу N А40-100992/09-50-789 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 по тому же делу и
приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА