ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-7744/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14761/2009-438/3, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежстройобъединение" (г. Воронеж) к муниципальному учреждению "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Коминтерновского района" (г. Воронеж), муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж (г. Воронеж) о взыскании с ответчиков субсидиарно за счет средств муниципальной казны процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 16.08.2009 в сумме 13 871 руб. 07 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, от имени муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж подписано главным специалистом отдела правовой работы в сфере бюджетных правоотношений юридического управления администрации городского округа Воронеж по доверенности Дороховой К.А. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложена неполная копия принятого по делу решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2009 (отсутствует резолютивная часть решения).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14761/2009-438/3 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА