ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. N ВАС-11379/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Новотек"
(г. Москва) от 31.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда города Москвы от 29.10.2008 по делу N А40-37240/08-54-326, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.06.2009 по тому же делу
по иску Федерального агентства по
управлению государственным имуществом к ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" об
истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений общей площадью
7 249,3 кв. м, расположенных по адресу: город Москва, улица Иркутская, дом
11/17, корпус 5.
С участием в деле третьих лиц:
Федеральное космическое агентство, ГП "НПО "Геофизика" и ОАО
"НТПК "Геофизика-АРТ 2000".
установил:
заявление поступило от лица, не
участвовавшего в рассмотрении дела, которое заявило о том, что оспариваемые
судебные акты приняты о его правах и обязанностях, поскольку он является
арендатором спорного имущества.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
Рассмотрев настоящее заявление, суд не
находит оснований для принятия его к производству, поскольку из содержания
оспариваемых судебных актов не усматривается, что арбитражный суд принял какое
либо решение о правах и об обязанностях ООО "Новотек".
Судом по настоящему делу установлено, что
сделки, в результате которых спорное имущество поступило во владение ответчика
- АО "КАСКАД-ОПТЭЛ", признаны недействительными (ничтожными)
вступившими в законную силу судебными актами по делам N А40-59468/04-05-48, 49
и N А40-54857/04-95-105 Арбитражного суда города Москвы.
Суд признал недоказанным факт законного
владения ОАО "КАСКАД-ОПТЭЛ" спорным имуществом и добросовестности при
приобретении этого имущества.
С учетом изложенного и при отсутствии
доказательств, подтверждающих наличие у заявителя какого-либо вещного права на
спорное имущество, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявитель не
является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации право на обжалование указанного судебного акта в порядке
надзора.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Новотек" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 29.10.2008 по делу N А40-37240/08-54-326, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.06.2009 с приложенными к нему
материалами возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА