ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-7724/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.П.Бондаренко
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма
"КОМЭН" от 31.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009
по делу N А56-45894/2008 по иску общества с ограниченной ответственностью
"ПГ "Фосфорит" к обществу с ограниченной ответственностью
"Фирма "КОМЭН" о взыскании 425 859 рублей 64 копеек.
Третье лицо: открытое акционерное
общество "ТНК-ВР".
Суд
установил:
согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности
для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из заявления, последним
оспариваемым судебным актом по делу N А56-45894/2008 является решение от
09.07.2009, которое вступило в законную силу 09.08.2009, в то время как
надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
31.05.2010 (согласно отметке органа связи), то есть с пропуском установленного
трехмесячного срока. Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора
решения от 09.07.2009 истек 09.11.2009.
Как следует из представленных материалов
надзорного производства, заявитель обращался в суды апелляционной и
кассационной инстанций.
Однако решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 в судах апелляционной и
кассационной инстанций по существу не проверялось.
Определениями Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.08.2009, 22.09.2009, 05.11.2009 и 27.11.2009
апелляционные жалобы ООО "Фирма "КОМЭН"
на решение от 09.07.2009 возвращены без рассмотрения.
ООО "Фирма "КОМЭН"
обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 27.11.2009 о возвращении апелляционной жалобы в связи с подачей ее
непосредственно в суд апелляционной инстанции. Постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2010 определение от
27.11.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не приводит каких-либо доводов
и не просит о пересмотре данных определений и постановления в порядке надзора.
Между тем, даты их принятия не влияют на исчисление срока, в пределах которого
может быть оспорен судебный акт, принятый по существу спора. Последним
оспариваемым судебным актом, принятым по существу спора, является решение от
09.07.2009.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма "КОМЭН" от 31.05.2010 б/н о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2009 по делу N
А56-45894/2008 с приложением (всего на 20 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО