ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-7776/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Гранд Урал", г. Пермь о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от
21.08.2009 по делу N А50-9679/2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 19.02.2010 по тому же делу по заявлению Департамента
имущественных отношений города
Перми к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
Пермскому краю, г. Пермь, Федеральному государственному учреждению
"Земельная кадастровая палата по Пермскому краю", г. Пермь, о
признании незаконными решений и действий.
Заинтересованные
лица: потребительское общество жильцов "Ленина, 74", г. Пермь,
общество с ограниченной ответственностью "Кадастровый центр", г.
Пермь, общество с ограниченной ответственностью "Гранд Урал", г.
Пермь, администрация г. Перми.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 61 и
частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций,
подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их
служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных требований к
заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Груздев К.С.
является директором общества с ограниченной ответственностью "Гранд
Урал". При этом, как следует из представленных документов, при
рассмотрении дела в суде первой инстанции директором общества с ограниченной
ответственностью "Гранд Урал" являлся Быков В.В.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Гранд Урал" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2009 по делу N А50-9679/2009,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2010 по
тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ