ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-4176/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление СНТ "Тюльпан-3"
решения от 22.06.2009 Арбитражного суда Приморского края, постановления от
17.09.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от
29.12.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу
Арбитражного суда Приморского края N А51-1506/2009 по иску СНТ "Тюльпан-3" к администрации
города Владивостока, Департаменту земельных ресурсов и землеустройства
Приморского края о признании права бессрочного пользования земельным участком
площадью 1,75 га, расположенным в районе 26 км по ул. Ломанная, 38 г.
Владивостока, отведенным решением ГИК г. Владивостока от 20.10.1966 N 807,
переданному в 1976 году садоводческому товариществу "Тюльпан" за СНТ
"Тюльпан-3", предоставленным до 1998 года (с учетом уточнения
исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 22.06.2009 в иске отказано полностью.
Постановлением Пятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 решение и постановление
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора просит данные акты отменить, дело передать на
новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. В обоснование доводов,
содержащихся в заявлении СНТ "Тюльпан-3" ссылается на то, что СТ "Тюльпан" и СНТ "Тюльпан-3" являются
одним и тем же юридическим лицом, а СТ "Тюльпан" от местного комитета
УКСа Владивостокского горисполкома перешло право
постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком в порядке
правопреемства.
Суд признал, что СНТ
"Тюльпан-3" не доказало, что ему в установленном порядке перешло
право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участком.
При таких обстоятельствах суд отказал в
удовлетворении заявленного требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-1506/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2009
Арбитражного суда Приморского края, постановления от 17.09.2009 Пятого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 29.12.2009 Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА