ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2010 г. N ВАС-14059/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО Учебно-методический центр "Медистар"
(ул. Красноармейская, 18 А, г. Минусинск, 662601) от 03.05.2010 N 174 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края
от 29.10.2009 по делу N А33-2527/2005, определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
13.04.2010 по указанному делу по делу о признании несостоятельным (банкротом)
СПК "Знаменский".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского
края от 28.08.2005 СПК "Знаменский" признан несостоятельным
(банкротом).
Определением Арбитражного суда
Красноярского края от 29.10.2009 конкурсное производство в отношении должника
завершено.
Определением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 02.02.2010 года прекращено производство по апелляционной
жалобе ООО Учебно-методический центр "Медистар"
(далее - общество).
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2010 определение суда апелляционной
инстанции от 02.02.2010 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного
суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в
Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая
запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного
суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть
обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый
государственный реестр юридических лиц.
Судами установлено, что 06.11.2009 в
Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении
деятельности должника (номер государственной регистрационной записи
1022401533439) в связи с его ликвидацией на основании решения суда.
Запись о ликвидации должника является
действующей.
С этой даты в соответствии со статьями
49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника
прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по
делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра
должника невозможен.
Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия,
заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о
ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения
записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на
основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного
управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о
прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений,
ходатайств и жалоб (пункт 48 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых
вопросах практики применения Закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из представленных материалов,
определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2009 о завершении
конкурсного производства в отношении СПК "Знаменский" было получено
обществом 10.11.2009, тогда как запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника была
внесена Единый государственный реестр юридических лиц 06.11.2009.
Представитель общества участвовал в
заседании суда первой инстанции 29.10.2009, в котором была объявлена
резолютивная часть определения о завершении конкурсного производства, в связи с чем не был лишен возможности своевременно подать
апелляционную жалобу и заявить ходатайство о приостановлении исполнения
определения от 29.10.2009.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает
производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в
деле, ликвидирована.
Апелляционный суд установил, что СПК
"Знаменский" ликвидировано, в связи с чем
правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2527/2005 Арбитражного суда
Красноярского края, для пересмотра в порядке надзора определения от 29.10.2009,
определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
13.04.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ