ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2010 г. N ВАС-7745/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Межрегионгаз) от 13.05.2010 N ЕМ-14/1746 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 07.10.2009 по делу N А68-38/К-01, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному листу.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А68-38/К-01 Арбитражного суда тульской области от имени ООО "Межрегионгаз" подписано Е.В. Михайловой.

Доверенность на представителя ООО "Межрегионгаз" Михайлову Е.В. N 12-02-30/579, приложенная к заявлению, выдана 24.12.2008 и действительна до 31.12.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2010.

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано неуполномоченным лицом.

С учетом изложенного, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная компания по реализации газа" от 13.05.2010 N ЕМ-14/1746 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 07.10.2009 по делу N А68-38/К-01, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2010 по тому же делу с приложением (всего на 46 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА