ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2010 г. N ВАС-6872/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью ПКФ "АрС" о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 05.02.2010 по делу N А32-944/2009-51/17-8АЖ Арбитражного суда Краснодарского края по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
ПКФ "АрС" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее - управление) от
23.12.2008 N Р 1-2-26/148/141 о привлечении к
ответственности, предусмотренной статьей 10.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за
нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 13.03.2009 требование общества удовлетворено.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.10.2009 решение суда от 13.03.2009 отменено, в
удовлетворении требования общества отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 05.02.2010 постановление
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
несоблюдением обществом пункта 7 Правил перевозок железнодорожным транспортом
грузов, подконтрольных Госветнадзору, утвержденным
приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 34, и следовательно, наличием в его действиях состава
правонарушения предусмотренного статьей 10.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-944/2009-51/17-8АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ