ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-6120/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Аврора" от 17.04.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2009, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010 по делу N А40-83776/09-152-597.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Аврора" (г. Воронеж; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании недействительным запрета Федеральной
налоговой службы (далее - налоговый орган) в проведении стимулирующей лотереи
"Пирамида", выраженного в письме от 05.05.2009 N 2-6-17/00257@.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 27.09.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2009, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 10.03.2010 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставлены без изменения.
Не согласившись с названными судебными
актами, общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре их в порядке надзора.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что оспариваемый запрет налогового органа в
проведении стимулирующей лотереи соответствует действующему законодательству, в
частности Федеральному закону от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях" и
не нарушает права и законные интересы заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и заявление
общества, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-83776/09-152-597
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.09.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ