ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-6105/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Мегатроник" от 19.04.2010
о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.04.2010 по делу N А40-97627/09-139-545
Арбитражного суда города
Москвы.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Мегатроник" (г. Воронеж; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
недействительным запрета Федеральной налоговой службы (далее - налоговый орган)
в проведении стимулирующей лотереи "Мегабит", выраженного в письме от
06.07.2009 N 2-6-17/00479.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 01.10.2009 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 13.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
Не согласившись с судебными актами
апелляционной и кассационной инстанций, общество обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке
надзора.
Отменяя решение суда
первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования,
суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что оспариваемый
запрет налогового органа в проведении стимулирующей лотереи соответствует
действующему законодательству, в частности Федеральному закону от 11.11.2003 N
138-ФЗ "О лотереях" и не нарушает права и законные интересы
заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев заявление общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-97627/09-139-545
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 13.04.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ