ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-5945/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев
в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лазукова С.В. (ул. Подлесная, д.
3а, кв. 167, г. Пермь, Пермский край, 614015) о пересмотре в порядке надзора
решения от 17.09.2009 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-12294/2009
и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2010 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Вест Урал" (далее -
общество) к предпринимателю о взыскании 1 000 000 рублей ущерба, причиненного
утратой груза,
Суд
установил:
решением суда от 17.09.2009 исковые
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 28.01.2010 оставил судебные акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель Лазуков С.В. просит отменить упомянутые судебные акты,
ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
По мнению индивидуального предпринимателя
Лазукова С.В., вывод суда первой инстанции о
заключении сторонами договора транспортной экспедиции не соответствует
фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Договор-заявка на оказание транспортно-экспедиционных услуг не может являться
договором, так как не содержит всех существенных условий, предусмотренных гл.
41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от
30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности". В
отношениях с обществом экспедиторские документы не составлялись. Общество товар
ответчику не передавало.
Кроме того, индивидуальный
предприниматель Лазуков С.В. указал, что не участвовал
в заседании суда первой инстанции по уважительным причинам и не мог заявить
свои возражения относительно фактических обстоятельств дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами, предприниматель Лазуков С.В. на основании договора-заявки от 19.08.2008 N 6
на оказание транспортно-экспедиционных услуг обязался за вознаграждение и за
счет общества выполнить или организовать выполнение определенных договором
услуг, связанных с перевозкой груза.
Исследовав представленные обществом
доказательства, суд пришел к выводу, что груз был принят к перевозке и
экспедиционные услуги оказаны обществу.
При проверке судебного акта первой
инстанции порядке кассационного производства вывод суда о наличии правовых
оснований для взыскания убытков, причиненных утратой перевозимого груза,
признан правомерным.
Переоценка установленных судом
фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной
инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
При названных условиях не имеется
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Пермского края N А50-12294/2009 для пересмотра в порядке надзора решения
от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 28.01.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.В.САРБАШ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА