ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2010 г. N ВАС-6444/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Новороссийской таможни от 30.04.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
10.02.2010 по делу N А32-7556/2009-4/146-36аж Арбитражного суда Краснодарского
края, установила следующее.
Закрытое акционерное общество "Ростэк - Кубань" (г. Краснодар; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее - таможня) от
27.02.2009 N 10317000-950/2008 по делу об административном правонарушении,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания 78
686 рублей 54 копеек штрафа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.06.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.10.2009 решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 24.06.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 10.02.2010 решение Арбитражного
суда Краснодарского края от 24.06.2009 и постановление Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 отменил, оспариваемое
постановление таможни признал незаконным и отменил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора таможня просит его отменить, ссылаясь
на неправильное применение судом норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
Признавая незаконным и отменяя постановление
таможни, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что в действиях
общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Доводы таможни, приведенные в заявлении о
пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора,
направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при
рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N
А32-7556/2009-4/146-36аж Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
10.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ