ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2010 г. N ВАС-6288/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Антей МГ" о пересмотре в порядке надзора
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010
по делу N А36-500/2009 Арбитражного суда
Липецкой области по иску ООО "Антей МГ"
(город Липецк) к бывшему директору указанного общества Мельникову Глебу
Васильевичу (город Липецк) об обязании передать
обществу "Антей МГ" в лице директора Гуляева Сергея Леонидовича
круглую печать общества, печати и штампы с наименованием ООО "Антей
МГ", а также документы общества.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от
05.06.2009 исковые требования удовлетворены (за исключением требования об обязании передать круглую печать общества и трудовые книжки
работников прекративших трудовые отношения с обществом).
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от
05.02.2010, решение отменено, в иске отказано.
ООО "Антей МГ" с принятыми по
делу постановлениями не согласно, в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами, 25.04.2008
состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Антей МГ", на
котором было принято решение о прекращении полномочий директора общества
Мельникова Г.В. и об избрании новым руководителем общества Гуляева С.Л.
Директор ООО "Антей МГ" Гуляев
С.Л. 15.01.2009 обратился к Мельникову Г.В. с требованием о передаче по акту
имущества, документации, печати и штампов общества.
Невыполнение ответчиком указанного
требования послужило основанием для предъявления настоящего судебного иска.
Решение об
удовлетворении иска суд первой инстанции, руководствуясь статьей 50
Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью",
предусматривающей обязанность общества хранить перечисленные в пункте 1 этой
статьи документы, мотивировал тем, что доказательств передачи Мельниковым Г.В.
Гуляеву С.Л. затребованных документов, печатей, штампов, либо доказательств их
отсутствия у ответчика не представлено.
Судом апелляционной
инстанции при повторном рассмотрении дела установлено, что выводы суда первой
инстанции опровергаются имеющимися в деле и дополнительно представленными
доказательствами, свидетельствующими об отсутствии у Мельникова Г.В. истребуемых документов, печатей и штампов, в том числе
ввиду их передачи на хранение представителю учредителя общества и изъятия
правоохранительными органами, а также уничтожения при пожаре.
Переоценка установленных судом
апелляционной инстанции фактических обстоятельств спора
и доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-500/2009 Арбитражного суда
Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
судья
Ю.А.КИРЕЕВ