ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5557/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Тумаркин В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (ул. Домостроителей, 30, г. Воронеж, 394051) от 07.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2009 по делу N А14-7158/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (ул. Ворошилова, 50, г. Воронеж, 394055) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа о признании недействительным решения от 27.04.2009 N 11-108.

Суд

 

установил:

 

по итогам выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (далее - общества) Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району города Воронежа (далее - инспекция) пришла к выводу о неправомерном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным обществу его контрагентами - обществами с ограниченной ответственностью "Агросельхозтехника", "Сельхозтехника", "Успех".

Решением от 27.04.2009 N 11-108 обществу отказано в возмещении 85 576 рублей налога на добавленную стоимость, доначислено 2 469 961 рубль названного налога, начислены соответствующие суммы пеней и штрафа.

Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.11.2009 заявленное требование удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в отношении доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней и штрафа по счетам-фактурам, выставленным обществом "Успех"; в удовлетворении остальной части требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 02.03.2010 решение суда первой оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить в части удовлетворения требования общества как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства, суды сделали вывод о соблюдении обществом условий, предусмотренных статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, для предъявления к вычету уплаченных контрагенту сумм налога на добавленную стоимость и о соответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 Кодекса. Принимая во внимание, что общество "Успех" зарегистрировано и поставлено на налоговый учет, документы от его имени подписаны уполномоченным лицом, приобретенный товар оплачен обществом путем перечисления денежных средств на расчетный счет контрагента, суды признали хозяйственные операции с обществом "Успех" реальными, поскольку, по их мнению, обратного инспекция не доказала.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, связаны с оценкой судами фактических обстоятельств дела и являлись предметом рассмотрения судов первой и кассационной инстанций. Переоценка обстоятельств, установленных нижестоящими судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-7158/2009 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН