ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-6860/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченно ответственностью "Калганское" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Читинской области от 16.06.2009 по делу N А78-815/2009 по иску общества с ограниченно ответственностью "Калганское" к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Калганское" о взыскании 752 664 рублей 57 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является определение Арбитражного суда Читинской области от 16.06.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.05.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском как установленного трехмесячного срока на подачу заявления.

Как следует из представленных материалов надзорного производства, определение обжаловалось в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2009 по делу N А78-815/2009, апелляционная и кассационная жалобы ООО "Калганское" на определение от 16.06.2009 возвращены в связи с пропуском срока. Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2010 кассационная жалоба ООО "Калганское" на определение от 16.06.2009 была возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель не приводит каких-либо доводов и не просит о пересмотре данных определений в порядке надзора. Между тем, даты их принятия не влияют на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорен судебный акт, принятый по существу спора - определение от 16.06.2009.

Поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Читинской области от 16.06.2009 по делу N А78-815/2009 подано с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченно ответственностью "Калганское" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Читинской области от 16.06.2009 по делу N А78-815/2009 с приложением (всего на 37 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ