ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2010 г. N 10810/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А. рассмотрела заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" от 30.04.2010 N 379 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N ВАС-10810/09.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" от 19.11.2009 б/н о пересмотре судебных актов в порядке надзора было рассмотрено по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N ВАС-10810/09 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4328/2007-С15 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вышеуказанное Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Заявление муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" от 30.04.2010 N 379 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 N ВАС-10810/09 возвратить заявителю.

2. Выдать муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанская автоколонна N 1310" справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 7 листах.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА