ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 г. N ВАС-4989/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СМУ-96" (г. Балашиха Московской области) от 08.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2009 по делу N А40-74982/09-150-470, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ-96" (далее - общество "СМУ-96") к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная финансовая строительная компания "АРКС" (г. Москва, далее - строительная компания "АРКС") о взыскании 2 564 905 рублей.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 решение от 18.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "СМУ-96" указывает на нарушение в применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что строительная компания "АРКС" (генподрядчик) и общество "СМУ-96" (субподрядчик) подписали договор строительного подряда от 27.11.2007 N 114, в соответствии с которым общество "СМУ-96" обязалось выполнить комплекс работ по устройству гидроизоляции "стены в грунте" на объекте "многофункциональный торгово-офисный комплекс с автостоянками и инженерными сетями и сооружениями", расположенном по адресу: г. Москва, Театральная аллея, вл. 2.

Истец, указав, что в ноябре 2007 - мае 2008 выполнил работы по указанному договору и передал ответчику акты приемки выполненных работ, которые генподрядчиком не подписаны, обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2009 по делу N А40-70459/08-134-534 указанный договор признан незаключенным, с общества "СМУ-96" в пользу строительной компании "АРКС" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 900 000 рублей.

При рассмотрении дела N А40-70459/08-134-534 судом установлено, что строительная компания "АРКС" перечислила обществу "СМУ-96" аванс размере 900 000 руб. а также произвела предварительную оплату стоимости строительных материалов в размере 1 000 000 руб. Суд пришел к выводу о недоказанности субподрядчиком факта выполнения им работ и взыскал перечисленный аванс в пользу генподрядчика.

При рассмотрении данного дела суд установил, что представленные в обоснование иска документы направлены на переоценку выводов, содержащихся в судебных актах по делу N А40-70459/08-134-534, в котором участвовали те же лица, и, сославшись на статью 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-74982/09-150-470 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА