||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2010 г. N ВАС-5950/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление администрации города Тулы от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-7288/09 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегамаркет", г. Тула к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы о признании незаконным отказа Комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы в предоставлении в собственность ООО "Мегамаркет" земельного участка, кадастровый номер 71:30: 04 01 04: 0104 и об обязании ответчика подготовить проект постановления главы администрации гулы о предоставлении в собственность ООО "Мегомаркет" за плату указанного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 6 статьи 59, частей 1, 4 и 5 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем администрации города Тулы Шубиной Е.Б. К заявлению приложена доверенность от 23.10.2009 N 47 в виде ненадлежащим образом заверенной копии (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление (представление) Администрация г. Тулы от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 05.10.2009 и определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2010 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-7288/09 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"