ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-5588/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (ул. революции, 38, г. Новосибирск, 630004) от 02.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4922/2009 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к садоводческому некоммерческому товариществу "Дружба" об истребовании из незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 54:19:180601:0042, площадью 394 427 квадратных метров местоположение: примерно в 3 километрах по направлению на юго-восток от ориентира Новосибирская область, Новосибирский район, МО р.п. Краснообск, р.п. Краснообск, расположенного за пределами участка путем обязания ответчика освободить спорный земельный участок (с учетом уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2010 от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области подписано исполняющим обязанности руководителя Управления А.В. Чайка.

Однако к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия указанного лица на подписание такого заявления, как этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно акту Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации копия приказа Минэкономразвития России от 25.02.2009 N 207-л, указанная в приложении к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в почтовом отправлении отсутствует.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 02.04.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-4922/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ