ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4759/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, д. 1, город-курорт Анапа, Краснодарский край, 353440) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2009 по делу N А-32-12512/2008-3/155 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Детский санаторно-оздоровительный лагерь "Кавказ" (Пионерский пр-т, д. 49, город-курорт Анапа, Краснодарский край) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края о признании недействительным решения от 12.05.2008 N 12-1-18/26701.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Детский санаторно-оздоровительный лагерь "Кавказ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 12.05.2008 N 12-1-18/26701 о доначислении земельного налога за 2007 год в сумме 1 933 648 рублей и соответствующего штрафа.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю (далее - управление).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2009 требования общества удовлетворены, оспариваемое решение инспекции признано недействительным.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.12.2009 оставил без изменения указанное решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании сведений, полученных из управления, об изменении кадастровой стоимости земельного участка, находящегося в собственности общества, с 71 250 980 рублей до 200 160 920 рублей, инспекция пришла к выводу о неправильном исчислении земельного налога и приняла оспариваемое решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.11.2008 по делу N А32-9123/2008 признаны незаконными действия управления по определению кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2007 и 01.01.2008.

Учитывая изложенное, суды признали незаконным увеличение инспекцией налогооблагаемой базы по земельному налогу, и пришли к выводу о правильном исчислении обществом налога за 2007 год исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 71 250 980 рублей.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами законодательства.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-12512/2008-3/155 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА