ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4450/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Разумова И.В., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Янтарная гроздь" (ул. Верейская, 29, стр. 126, г. Москва, 121357) от 23.03.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 28.09.2009 по делу N А73-2131К/2009-100 (А73-6866/2009), постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и двух постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ООО "Фирма "Глобус", признанного банкротом решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.06.2009 с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника, определением суда от 28.09.2009 оставлено без рассмотрения заявление ООО "Янтарная гроздь" о включении в реестр требований кредиторов 949 884,41 рубля задолженности, поскольку суд пришел к выводу о том, что лицо, подписавшее это заявление, не обладало соответствующими полномочиями.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.03.2010 оставил определение суда первой инстанции от 28.09.2009 без изменения.

Поданная ранее апелляционная жалоба ООО "Янтарная гроздь" на определение суда от 28.09.2009 определением суда апелляционной инстанции от 04.12.2009 оставлена без рассмотрения ввиду отсутствия соответствующих полномочий у лица, подписавшего апелляционную жалобу.

Постановлением суда кассационной инстанции от 12.03.2010 определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправомерное применение судами норм процессуального права.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом правила пункта 4 статьи 36 Закона о банкротстве о том, что полномочия представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, и отсутствия в доверенности от 15.05.2009 N 1, выданной ООО "Янтарная гроздь" Евстигнееву О.Ю., подписавшему заявление о включении в реестр требований общества, указанного выше полномочия, выводы судов являются правильными.

Последующее одобрение действий Евстигнеева О.Ю. генеральным директором общества Левдонским Ю.В., выраженное в заявлении от 24.02.2010, направленном в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, не свидетельствует о незаконности судебных актов, вынесенных судами первой и апелляционной инстанций, поскольку на момент рассмотрения дела в этих судебных инстанциях соответствующее полномочие у Евстигнеева О.Ю. отсутствовало.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-2131К/2009-100 (А73-6866/2009) Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 28.09.2009, определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 и двух постановлений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН