ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2010 г. N ВАС-4150/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "АНДРЕОЛЛА" (г. Москва) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
02.07.2009 по делу N А40-28664/09-100-267, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14.12.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"АНДРЕОЛЛА" (далее - общество "АНДРЕОЛЛА", истец,
заявитель) (г. Москва) к открытому акционерному обществу "АПТЕКА
АЛЕКСЕЕВСКАЯ" (далее - общество "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ", общество)
о признании недействительным решения совета директоров общества "АПТЕКА
АЛЕКСЕЕВСКАЯ", оформленного протоколом от 05.02.2009 N 1/09, об отказе во
включении:
предложенного обществом
"АНДРЕОЛЛА" вопроса в повестку дня годового общего собрания
акционеров общества "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ", проводимого в 2009 году,
"О переоценке балансовой стоимости недвижимого имущества, расположенного
по адресу: город Москва, проспект Мира, дом 108, площадью 464,1 кв. м";
предложенных обществом
"АНДРЕОЛЛА" кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам
в совет директоров и в ревизоры общества "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" на
годовом общем собрании акционеров, проводимом в 2009 году;
а также об обязании совета директоров общества "АПТЕКА
АЛЕКСЕЕВСКАЯ" не позднее пяти дней с момента вступления в силу решения
суда по настоящему делу, принять решение о включении упомянутого вопроса в
повестку дня годового общего собрания акционеров общества, проводимого в 2009
году и о включении предложенных обществом "АНДРЕОЛЛА" кандидатов, в список
кандидатур для голосования по выборам в совет директоров и в ревизоры общества.
Суд
установил:
в обоснование своих
требований истец указал на то, что отказ во включении предложенного истцом
вопроса в повестку дня общего собрания акционеров и выдвинутых истцом
кандидатов в список кандидатур для голосования по мотиву непредставления истцом
выписки со счета депо, подтверждающей наличие у него статуса акционера общества
на дату внесения предложения, противоречит статье 53 Федерального закона
"Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон), поскольку
данной статьей Закона, содержащей исчерпывающий перечень оснований для отказа
во включении предложенного вопроса в повестку дня собрания и кандидата в список
кандидатур для голосования, такое основание не предусмотрено.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 02.07.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 14.12.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора общество "АНДРЕОЛЛА" просит их
отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а также прав и
законных интересов истца.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53
Закона об акционерных обществах право на внесение вопросов в повестку дня
годового общего собрания акционеров и выдвижение кандидатов в совет директоров
и ревизоры общества принадлежит акционерам (акционеру), являющимся в
совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества.
В пункте 5 статьи 53 Закона содержится
перечень оснований для отказа во включении вопросов в повестку дня собрания и
кандидатов в список кандидатур для голосования по выборам в соответствующий
орган общества. Одним из таких оснований является отсутствие у акционера
(акционеров), направившего предложение, вышеуказанного количества акций.
Согласно пункту 2.3 Положения о
дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего
собрания акционеров, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс (далее - Положение), доля голосующих акций,
принадлежащих акционеру (акционерам), вносящему предложение в повестку дня
общего собрания, определяется на дату внесения такого предложения.
Если предложение в повестку дня общего
собрания направлено почтовой связью, датой внесения такого предложения является
дата, указанная на оттиске календарного штемпеля, подтверждающего дату отправки
почтового отправления, а если предложение в повестку дня общего собрания
вручено под роспись - дата вручения (пункт 2.4 Положения).
Суды установили, что письмо с
предложениями о внесении вопросов в повестку дня годового общего собрания
акционеров общества "АПТЕКА АЛЕКСЕЕВСКАЯ" и выдвижении кандидатов в
совет директоров и ревизоры общества направлено обществом "АНДРЕОЛЛА"
13.01.2009. В подтверждение факта принадлежности обществу "АНДРЕОЛЛА"
более 2 процентов голосующих акций общества представлена выписка со счета депо,
составленная по состоянию на 20.11.2008.
Таким образом,
общество "АНДРЕОЛЛА", направляя обществу "АПТЕКА
АЛЕКСЕЕВСКАЯ" предложение о внесении вопросов в повестку дня годового общего
собрания акционеров и выдвижении кандидатов в совет директоров и ревизоры
общества, не подтвердило надлежащим образом факт принадлежности ему более 2
процентов голосующих акций общества, что в силу пункта 5 статьи 53 Закона об
акционерных обществах является основанием для отказа во включении вопросов в повестку дня собрания и кандидатов в список кандидатур для
голосования по выборам в соответствующий орган общества.
При таких обстоятельствах суды
обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.
Нарушения единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм материального права при вынесении
оспариваемых судебных актов не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-28664/09-100 - 267
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 02.07.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 14.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ