ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2010 г. N 3468/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "АГНИ" (ул. Бекетова, 15, г. Нижний Новгород, 603057) о пересмотре в порядке надзора постановлений Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009, от 07.08.2009 по делу N А43-18876/2007-2-611 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску ЗАО "АГНИ" о признании недействительным дополнительного соглашения от 01.01.2006 к договору аренды от 07.10.2005 N 5 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ФК-Фонд" 18 920 рублей 32 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 решение арбитражного суда Нижегородской области от 28.01.2009 отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения вынесено постановление от 07.08.2009 об отказе в иске.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "ФК-Фонда" (арендодатель) и ООО "Радиозавод" (арендатор) заключили договор аренды тепловых сетей от 07.10.2005 N 9, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование тепловые сети, поименованные в приложении N 1 к договору.

Арендуемое имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 07.10.2005.

01.01.2006 к договору аренды от 07.10.2005 было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым арендаторами тепловых сетей в процентном соотношении являются: ООО "Радиозавод" - 60,9%, ООО "Новатор" - 7,5%, ЗАО АН "Монолит" - 1,4%, ООО НПП "Вита-Принт" - 8,9%, ООО "Регион ХХI" - 7,4%, ЗАО "АГНИ" - 4,9%, ООО "Славянская мебельная компания" - 9,0%.

Арендная плата по условиям дополнительного соглашения определена пропорционально переданному в аренду имуществу и составила для ЗАО "АГНИ" 4 655 рублей.

Истец мотивировал свои требования тем, что у ООО "ФК-Фонда" отсутствовали правовые основания для сдачи имущества в аренду.

Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что право владения спорным имуществом подтверждено договором купли-продажи оборудования от 02.08.2004, заключенного между ООО "ФК-Фонда" и ООО "Ампер", а также решением Советского районного суда Нижнего Новгорода от 22.01.2009 по делу N 2-213, установившим, что ООО "ФК-Фонда" является законным владельцем спорных тепловых сетей.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009, отменившего решение суда от 28.01.2009 на том основании, что к участию в деле не были привлечены правопреемники ответчика, не противоречит пункту 4 части 4 статьи 270 Кодекса.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела А43-18876/2007-2-611 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановлений Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009, от 07.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ