||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2010 г. N ВАС-1638/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Недбайлова Виктора Николаевича (2-й Краснинский пер., д. 6-Б, кв. 55 г. Смоленск, 214004), поступившее в суд 18.03.2011, и дополнительное заявление к нему, поступившее в суд 23.03.2011, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2010 по делу N А62-2974/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Недбайлова В.Н. к ЗАО "ТЕЗА" о признании договора от 30.12.2009 N 115 в части установления платы за торговое место более 12 000 рублей в месяц ничтожной сделкой и взыскании 54 000 рублей, излишне уплаченных по договору.

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Недбайлов В.Н. ранее обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 25.02.2011 N ВАС-1638/11 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В повторно поданном заявлении с дополнением к нему не приведено новых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора по делу N А62-2974/2010 Арбитражного суда Смоленской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Недбайлова Виктора Николаевича, поступившее в суд 18.03.2011, и дополнительное заявление к нему, поступившее в суд 23.03.2011, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 10.09.2010 по делу N А62-2974/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2010 по тому же делу возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"