ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 г. N 2667/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Государственный архив Приморского края" (Алеутская, д. 10а, г. Владивосток, 690090) от 11.02.2010 N 36-1/17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009 по делу N А51-272/200828-8, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по тому же делу по иску Федерального архивного агентства (далее - Росархив) к государственному учреждению "Государственный архив Приморского края" о выселении ответчика из занимаемого помещения и взыскании задолженности по арендной плате в сумме 148 026 рублей 72 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009 требования истца удовлетворены в части выселения ответчика из занимаемого помещения. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 решение от 20.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 решение от 20.07.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 30.05.2006 между Росархивом (арендодатель) и ГУ "Госархив Приморского края" (арендатор) заключен договор аренды N 1/06, по условиям которого арендатору переданы нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Владивосток, ул. Алеутская, 10а, сроком действия с 30.05.2006 по 31.08.2006.

Договор согласован с балансодержателем имущества в лице государственного учреждения "Российский государственный исторический архив Дальнего Востока".

24.01.2007 арендодатель направил в адрес арендатора предупреждение об отказе от договора N 1/06 по правилам статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Судами установлено, что Федеральное архивное агентство в силу положения о Федеральном архивном агентстве, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 N 290, осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в сфере архивного дела.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о том, что Росархив является надлежащим истцом по требованиям, связанным с распоряжением федеральным имуществом, выделенным подведомственным ему федеральным государственным учреждением.

Выводы суда о расторжении договора не противоречат статьям 610, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-272/200828-8 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ