ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. N ВАС-10580/05

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Патент" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2010 по делу N А40-11963/05-148-103 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению общества с ограниченной ответственность "Патент" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, открытому акционерному обществу "Квант-Н" о признании незаконными действий.

Третьи лица: Скроцкая О.П., судебные приставы-исполнители Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве: Давыдов П.М., Бадирьян Т.Д., Палферов Д.М.

Суд

 

установил:

 

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалуемым определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2010 кассационная жалоба ООО "Патент" принята к производству, возбуждено производство по кассационной жалобе, назначено судебное заседание.

Поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, оно в соответствии со статьями 188, 278, 308 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Патент" о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2010 по делу N А40-11963/05-148-103 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА